Les médias ont-ils échoué dans leurs reportages sur Graham Platner ? | Marguerite Sullivan

Margaret Sullivan - TheGuardian - 13/07
Le chemin sinueux jusqu’à la sortie du candidat laissait beaucoup à désirer. Mais finalement, les journalistes ont découvert la vérité.

Après que le New York Times a publié début juin un article sur le traitement réservé par le candidat au Sénat Graham Platner aux femmes avec qui il sortait, la principale source de l’histoire a réagi avec déception et colère.

C'était un « cadeau pour la campagne Platner », a accusé Lyndsey Fifield, qui était sortie avec le vétéran démocrate il y a des années et qui a parlé franchement de cette expérience au Times.

Le titre de l’article qualifie son comportement de « troublant ». Cet adjectif semblait particulièrement prudent et assez doux si vous lisez plus profondément l’histoire. Et l’approche narrative de l’histoire – y compris une longue introduction du point de vue de la campagne Platner – était particulièrement indirecte.

Mais ceux qui liront l’article finiront par retrouver le souvenir choquant de Fifield de la façon dont Platner l’aurait attrapée par les épaules assez fort pour laisser des marques, l’aurait une fois tirée d’un taxi contre sa volonté, et comment, au cours d’une dispute, « il lui a tordu le bras derrière le dos, l’a poussée dans une chambre et a maintenu la porte fermée de l’autre côté pour qu’elle ne puisse pas sortir ». Elle a également déclaré aux journalist...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...